List ocjenjuje da prekrajanje granica može izgledati opasno, ali i da je održavanje statusa quo na Kosovu podjednako teško i najvjerovatnije je da će Beograd i Priština morati da pronađu nova rješenja.
WSJ ocjenjuje da bi se novim rješenjem moglo izbjeći dalje pogoršavanje situacije, poslije nasilja koje je izbilo ovog ljeta na sjeveru Kosova.
Dok se koncept federacije možda ne sviđa ni Beogradu ni Prištini i mogao bi izgledati teško ostvariv, federalna država pod budnim okom Evropske unije, primorala bi obje strane da odustanu od ekstremnih pozicija i da nastave da traže kreativne kompromise, piše američki list.
Prema navodima lista, bivši koordinator Pakta za stabilnost jugoistočne Evrope Erhard Buzek, među prvim zapadnim zvaničnicima koji je pomenuo koncept promjene granica, ocijenio je nedavno da bi podijela Kosova moglo biti održivo rješenje.
Republikanski kongresmen Dana Rohrabacher predlaže razmjenu teritorija i stanovništva između Albanaca i Srba, zasnivajući svoj stav na pravu obje etničke grupe na samoopredjeljenje.
Dok takve ideje mogu da ukažu na moguću promjenu međunarodne politike, ponovno iscrtavanje kosovske granice, kako navodi list, dovodi i do opasnosti od otvaranja balkanske "Pandorine kutije”.
Upravo iz tog razloga, kako ocjenjuje WSJ, kosovski premijer Hashim Thaci je rekao da neće biti ni promjene granice niti razmjene zemlje, a odbacio je i ideju o davanju Srbima specijalnog statusa ili autonomije.
Američki list podsjeća na nedavnu izjavu ministra unutarnjih poslova Srbije Ivice Dačića, koji je pomenuo ideju o federaciji.
FENA
PODIJELI NA
Depo.ba pratite putem društvenih mreža Twitter i Facebook