Piše: Nedim Jahić

U posljednje vrijeme bili smo svjedoci tipičnim primjerima govora mržnje u Oslobođenju (neosporni antisemitizam A. Pozderovića u tekstu „Obračun protiv Antikrista i Židova“), Dnevnom avazu (homofobične histerije u tekstu A. Nuhanovića o „istraživanju“ o HIV-u i rizičnim grupama u BiH), ali i kroz napade po osnovu različitosti duhovnih svjetonazora (kakav je bio napad na ministra obrazovanja i kulture Emira Suljagića).

Tu se govor mržnje ne zaustavlja, ali ostali primjeri predstavljaju samo potvrdu pravila ponašanja pojedinih marginalnih medija u zemlji. Vrijeme je da civilno društvo preuzme odgovornost i stane u kraj takvim pojavama. Ovih se dana stalna ospjednutost Fatmira Alispahića LGBT populacijom, proširila na čitavu redakciju magazina Saff sa posljednjim pokušajem satirične interpretacije vijesti o promociji magistara Centra za interdisciplinarne postdiplomske studije Univerziteta u Sarajevu.

Tekst „U Sarajevu promovirani magistri pederizma: 44 eksperta za razvrat“ koji je dijelom dostupan besplatno na internetu bez sumnje podstiče na isključivanje i različito postupanje, neposrednu diskriminaciju kojom se skupina lica dovodi u nepovoljan položaj u odnosu na ostale članove društva, te ima za svrhu povredu dostojanstva lica i stvaranje zastrašujućeg, neprijateljskog, degradirajućeg, ponižavajućeg i uvredljivog ambijenta.

Sa ovakvim postupcima, država se nastoji obračunati putem Zakona o zabrani diskriminacije. Budući da oblast njegove primjene obuhvata i sferu javnog informiranja i medija. U skladu sa njom lice ili skupina lica koja su žrtvom diskriminacije u ovom slučaju moraju reagirati i podnijeti tužbu za zaštitu od diskriminacije, te tražiti od nadležnog suda opće nadležnosti da utvrdi povredu tužiočevog prava i zabranu preduzimanja radnji u budućnosti kojim se krši ili može prekršiti tužiočevo pravo (u skladu sa članom 12. Zakona o zabrani diskriminacije). I ne samo to, Zakon predviđa kolektivnu tužbu, koju mogu podnijeti udruženja, institucije i organizacije koje imaju opravdan interes za zaštitu interesa grupe (što su u ovom slučaju neposredno: CIPS, Univerzitet u Sarajevu, ACIPS). Od njih se očekuje da ovo učine što prije.

Uzimajući u obzir da je riječ o stalnim napadima i degradaciji koja sistematski proizlazi iz jednog medija (u ovom slučaju Saff), Institucija ombudsmena Bosne i Hercegovine mora dati mišljenje, sprovesti istraživanje o diskriminaciji, te dostaviti mišljenje i preporuke o ovom slučaju.

Pored toga, javnost i sam nadležni sud moraju uzeti u obzir konstantu govora mržnje prisutnu u ovom mediju, te odgovarajuće kazniti pravnu osobu, ali i fizička lica – glavnog urednika i autore tekstova, kako bi poslala jasnu poruku ostalim kršiocima ljudskih prava da će njihovo djelovanje biti sankcionirano.

Novčane kazne predviđene u slučaju tužbe za diskriminaciju, usmjerene prema pravnom licu iznose od 1500 do 5000 konvertibilnih maraka. Fizička lica mogu biti kažnjena u iznosu od 550 do 1500 konvertibilnih maraka (u skladu sa članom 19. Zakona o zabrani diskriminacije).  Ako se diskriminacija utvrdi, a sa njom i propuštanje činjenja radnji koje je Institucija Ombudsmena BiH utvrdila kao preporuke u konkretnom slučaju, također za sobom vuče sankciju u iznosu od 2500 do 6500 konvertibilnih maraka.

Simbolične kazne za trovanje javnog mnijenja. Ali ipak kazne. Stati se mora. Histerija i propaganda većine o ugroženosti od strane manjine  se neće zaustaviti dok institucije ne budu čvrsto stale u odbranu žrtava diskriminacije.

Antidiskriminacija/DEPO PORTAL/a.k.