MIČIĆ O ODLUCI O IMENOVANJU SUDIJA USTAVNOG SUDA FBiH

Ne znam kako će se poništiti. Proizilazi, kad smo stavljali potpise, da nismo razmišljali

Arhiva09.02.11, 13:27h

Spomenka Mićić, potpredsjednica Federacije Bosne i Hercegovine, smatra da u vezi s odlukom o imenovanju sudija Ustavnog suda Federacije ovih dana se podigla 'prašina' u javnosti da bi se skrenula pažnja s gorućeg problema - teškoća u konstituiranju nove vlasti, čemu se ne nazire kraj ni više od četiri mjeseca nakon općih izbora u Bosni i Hercegovini

spomenka-micicOna tako misli tim prije što odluka nije konačna jer zadnja riječ o imenovanju sudija daje se u Federalnom parlamentu, preciznije u Domu naroda.

Što se tiče zahtjeva za poništenje odluke, Mićić je danas izjavila Agenciji Fena: "Ne znam kako će se poništiti...“.

Proizilazi, kad smo stavljali potpise, da nismo (ozbiljno) razmišljali, navela je.

Spomenka Mićić jedna je od troje potpisnika odluke o imenovanju sudija Ustavnog suda Federacije Bosne i Hercegovine.

Ovakve odluke se po proceduri prosljeđuju u Federalni parlament na konačno mišljenje, a predlaže ih predsjednik Federacije BiH uz saglasnost dvoje potpredsjednika.

U ovom slučaju potpise su 3. februara stavili predsjednica Borjana Krišto i potpredsjednici Spomenka Mićić te Mirsad Kebo. Svako od njih predložio je sudiju iz konstitutivnog naroda kojem i sam pripada.

Oglasilo se i Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH (VSTV) i navelo da odluka predsjednice FBiH, uz saglasnost potpredsjednika, nije u skladu s najvišim entitetskim aktom i da ponovo ignorira ustavne nadležnosti VSTV-a, "kako je to predsjednica FBiH pokušala ranije u nekoliko navrata".

Odlukom od 3. februara 2011. predsjednica Krišto, kako stoji u saopćenju VSTV-a, imenovala je Andriju Kolaka, koji nije bio nikada u prijedlogu VSTV-a BiH povodom popunjavanja triju pozicija sudija Ustavnog suda FBiH i tako preuzela nadležnost drugih institucija, pokušavajući imenovati lično favoriziranog kandidata.

Jučer je uslijedio i stav visokog predstavnika u BiH Valentina Inzka. On je saopćio da očekuje poništenje odluke i također navodi da nije ustavna.

“Ovom odlukom predsjednica Federacije je uz pristanak dvaju potpredsjednika zaobišla ustavnu i zakonsku ulogu Visokog sudskog i tužilačkog vijeća i svela ulogu Parlamenta Federacije na formalni čin objavljivanja odluke u službenom glasniku.

Ustav Federacije BiH eksplicitno navodi da predsjednik Federacije predlaže kandidate za Ustavni sud s liste kandidata koju utvrđuje Visoko sudsko i tužilačko vijeće.

I 2008. godine, kao i danas, predsjednica i potpredsjednici FBiH ignorirali su činjenicu da jedna od imenovanih osoba nije bila na listi kandidata koju je utvrdilo Visoko sudsko i tužilačko vijeće.

Uloga Visokog sudskog i tužilačkog vijeća je da osigura imenovanje samo onih koji su pogodni za vršenje funkcije u Ustavnom sudu Federacije BiH“, naveo je između ostalog visoki predstavnik.

Predsjednica Krišto je, pak, prije ovog Inzkovog oglašavanja saopćila u ponedjeljak da odluka nije neustavna, a potpredsjednik Mirsad Kebo dan prije te njene reakcije najavio da će preispitati svoju saglasnost.

Obrazložio je da kod donošenja odluke „nije imao sve potrebne informacije o stavovima Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) u BiH te Ureda visokog predstavnika“.

(FENA, DEPO PORTAL/eb)


Depo.ba pratite putem društvenih mreža Twitter i Facebook