VSTS smatra da odluka predsjednice FBiH Borjane Krišto o imenovanju sudija Ustavnog suda FBiH, koja je 3. februara donesena uz saglasnost potpredsjednika FBiH Mirsada Kebe i Spomenke Mićić, nije u skladu sa najvišim aktom ovog entiteta i da "ponovo ignoriše ustavne nadležnosti VSTS-a, kako je to Krišto i ranije pokušala u nekoliko navrata".

- Odlukom od 3. februara Krišto je imenovala Andriju Kolaka, koji nikada nije bio u prijedlogu VSTS-a povodom popunjavanja tri pozicije sudija Ustavnog suda FBiH, i tako preuzela nadležnost drugih institucija i pokušava imenovati lično favorizovanog kandidata - navodi se u saopštenju VSTS-a.

VSTS ističe da je na taj način prekršen Ustav FBiH i Zakon o VSTS BiH, kao i princip vladavine prava, a urušava se i princip ravnoteže između vlasti koji učestvuju u procesu imenovanja sudija u Ustavni sud FBiH.

VSTS se poziva na Kominuke Upravnog odbora Savjeta za implementaciju mira od 26. marta 2009. godine, u kojem je izražena jaka zabrinutost zbog tadašnjih poteza predsjednika FBiH, koja pri imenovanju sudija u Ustavni sud FBiH zanemaruje relevantne nadležnosti VSTS BiH, utvrđene Ustavom FBiH.

Ova pravosudna institucija poziva se i na pismo visokog predstavnika u BiH i njegovo tumačenje relevantnih odredbi Ustava BiH, od 2. februara 2009. godine, koje je upućeno svim relevantnim autoritetima u FBiH, povodom pokušaja predsjednika FBiH da predloži Kolaka za sudiju Ustavnog suda FBiH, koji nije bio u prijedlogu VSTS-a.

Predsjednik FBiH Borjana Krišto i potpredsjednici Mirsad Kebo i Spomenka Mičić potpisali su izbor Miloša Babića iz reda srpskog, Dženane Hadžiomerović iz reda bošnjačkog i odranije spornog Andrije Kolaka iz reda hrvatskog naroda za sudije Ustavnog suda FBiH.

Odluka o imenovanju ne može stupiti na snagu bez saglasnosti Doma naroda federalnog Parlamenta koji još nije konstituisan.

(SRNA/dg)