Generalni sekretar RTS-a Stanislav Veljković objašnjava da je Bata Živojinović uzeo novac vezan za sudski spor koji je još 2001. preduzeće "Front pejdž" pokrenulo u tadašnjem Trgovinskom sudu protiv RTS-a.

Naime, ova firma željela je da naplati potraživanja po Ugovoru o poslovnoj saradnji iz 1999. godine, kada je dogovoreno emitovanje 176 epizoda TV serije "Lus Marija". Pošto je RTS samo djelimično isplatio naknadu za ovu seriju, tužbom su zatražena četiri miliona dinara sa pripadajućom zateznom kamatom. Kako tvrde u RTS-u, Živojinović je sa "Front pejdžom" dogovorio "preuzimanje duga", i na osnovu toga podigao novac iako je Javni servis imao pravo na žalbu.

- Spor je pravosnažno okončan pred Trgovinskim sudom 5. decembra 2006. u korist "Front pejdža". Zato je ukupno potraživanje tog preduzeća prema RTS-u (glavnica i kamata) 31. decembra 2010. iznosilo oko 24 miliona dinara. Ali ono što je vrlo važno, "Front pejdž" je u blokadi već nekoliko godina i u postupku stečaja sa, prema našim saznanjima, ukupnim dugom prema povjeriocima od blizu 30 miliona dinara. Zbog toga je, pokušavajući da zloupotrijebi sud, to preduzeće ustupilo svoja potraživanja od RTS-a Velimiru Bati Živojinoviću, iako je to strogo zabranjeno Zakonom o platnom prometu - navodi Veljković.

On dodaje da je Živojinović pokušao da naplati ustupljeno potraživanje prinudnim putem, dostavljanjem odgovarajućeg prijedloga za izvršenje Trgovinskom sudu još juna 2010. godine, ali je sud usvojio blagovremeno uloženu žalbu RTS-a, čime je spriječena prinudna naplata.

- To rješenje je potvrdio i Privredni apelacioni sud kao viša sudska instanca. Međutim, Živojinović je 24. decembra pokušao po istom osnovu ponovo da naplati ustupljeno potraživanje i ovoga puta je uspio. Ali kako?! Tako što je drugi sudija Privrednog suda Vesna Vulević 30. decembra donijela rješenje kojim usvaja prijedlog. RTS je odmah podnio žalbu i prijedlog za odlaganje izvršenja. Ali, sudija to nije razmatrao i proslijedio je svoje rješenje Odjeljenju za prinudnu naplatu NBS. Naknadno je zakazano ročište po prijedlogu za odlaganje izvršenja za 10. januar 2011, ali to ništa nije značilo jer je po njenom rješenju Živojinović već 31. decembra skinuo s našeg računa svih 24 miliona dinara - priča sekretar RTS-a.

Tužba protiv sudije

Veljković čak kaže da u RTS-u sumnjaju da je "Front pejdž" dugovanja ustupio Bati jer iza ove firme stoji njegov sin Miljko, za kojim je raspisana Interpolova potjernica.

- Iako se to po podacima APR-a ne vidi, nezvanično saznajemo da iza te firme u stvari stoji Batin sin Miljko Živojinović, koji je u bjekstvu od naših pravosudnih organa jer je optužen za umiješanost u aferu "stečajne mafije" - kaže Veljković.

On najavljuje da će RTS u cilju zaštite svojih interesa pred nadležnim državnim organima protiv sudije Vulević preduzeti sve zakonom propisane mjere. A zbog grube povrede pravila postupka, nedovoljne stručnosti postupajućeg sudije i učinjenih propusta, RTS je uputio pritužbu predsjedniku Privrednog suda Zlatanu Dimitriću i javno postavio pitanja.

- Imajući u vidu da je "Front pejdž" godinama u blokadi i da duguje svojim povjeriocima oko 30 miliona dinara, na nezakonit način je zloupotrijebljen sud ustupanjem potraživanja Velimiru Živojinoviću iako Zakon o platnom prometu to zabranjuje. O tome je morala da brine sudija Vulević. Ni to nije učinila, opet grubo povrijedivši postupak - tvrdi Veljković.

Inače, prema dostupnim podacima, na sajtu Agencije za privredne registre vlasnici preduzeća za marketing i filmsku produkciju "Front pejdž" d.o.o. jesu Milan Vidojević i Petar Dušanović, od kojih nismo uspjeli da dobijemo komentar na ove optužbe.

Živojinović: Ne mogu ništa da kažem!

Bata Živojinović juče nije htio da govori o pravnom postupku između njega i RTS-a. - Ko vam je rekao da sam uzeo 24 miliona? Ako vam je neko rekao, što zovete mene? Ja ne mogu ništa da vam kažem! - rekao nam je Živojinović. Na pitanje da li je tačno da mu je firma "Front pejdž" ustupila 24 miliona dinara potraživanja od RTS-a jer je, kako sumnjaju u RTS-u, pravi vlasnik njegov sin Miljko, on odgovara: - Taj koji vam je to rekao je kreten i nitkov! Ne razumijem šta priča ta budala!

Pavlović: Pravno ništavno

Branko Pavlović, stručnjak za privredno pravo, objašnjava za Pres da zakon zabranjuje da preduzeće u stečaju ustupa svoja potraživanja bilo kome, ali da to može da učini firma u blokadi. - Ne znam za konkretan slučaj, ali ako je firma u stečaju, to je pravno ništavan posao. Preduzeće u blokadi može da izvrši prenos potraživanja, ali to uvek otvara sumnju da li se to radi u cilju izigravanja poverioca. Dakle, ako je ustupanje potraživanja urađeno pre nego što je firma otišla u stečaj, treba da se proveri pravni osnov tog prenosa - navodi Pavlović.

(Pres, BLIN MAGAZIN/ma)