ročište za određivanje mjera zabrane

Novinarka Nataša Miljanović Zubac pred Sudom BiH: 'Suprug mi je ostavio u amanet da otkrivam šta se radi u Graničnoj policiji'

Hronika18.08.25, 18:31h

Novinarka Nataša Miljanović Zubac pred Sudom BiH: 'Suprug mi je ostavio u amanet da otkrivam šta se radi u Graničnoj policiji'
Advokat novinarke Nataše Miljanović Zubac, Ahmed Efendić, kazao je da je u pitanju “klasična zloupotreba institucija” protiv njegove klijentice

 

 


Pred Sudom Bosne i Hercegovine danas je održano ročište o određivanju mjera zabrane nedavno uhapšenim službenicima Granične policije BiH Sanji Kriještorac i Andrei Mujkić te novinarki Nataši Miljanović Zubac.


Postupajuća tužiteljica Sanita Imamović zatražila je mjere zabrane oduzimanje putne isprave, zabrana prelaska državnih granica uz ličnu kartu, zabrana sastajanja sa uposlenicima Granične policije i zabrana rada na poslovima u Graničnoj policiji u odjelima koji imaju pristup tajnim podacima, prenosi Crna-Hronika.


Podsjetimo, trojka je uhapšena prije nekoliko dana pod optužbama da su počinili krivično djelo “odavanje službene tajne”.


Tužilaštvo BiH tvrdi da je Mujkić fotografisala dokument koji je imao oznaku tajnosti i koji je došao u Graničnu policiju. Taj dokument je, po tvrdnjama Tužilaštva, poslala kolegici Kriještorac koja ga je proslijedila novinarki Miljanović Zubac. Ona je na kraju, putem maila, dokument proslijedila na adrese nekoliko konzulata i ambasada u našoj državi.


Kako je rekla tužiteljica, radi se o dokumentu koji pripada predmetu koji je još uvijek aktivan i za koji nije donesena tužilačka odluka.


- Na osnovu tog dokumenta Tužilaštvo BiH provodi dalje radnje - kazala je tužiteljica.


Kako je dodala, taj podatak je BiH dobila preko Europola, tajnim kanalom, i nije namijenjen javnosti.


- Ovakve stvari mogu proizvesti ozbiljne reperkusije po BiH, to treba podcrtati. Zbog ovakvih situacija BiH ne uživa ugled kod međunarodnih sigurnosnih partnera kakav bi željela - kazala je.


Podcrtala je kako je Miljanović Zubac sa svoje mail adrese poslala mail konzulatima i ambasadama i nije koristila mail RTRS-a čija je uposlenica.


- Nama ovo krivično djelo ne treba ako se ovdje ne primjeni jer je ovo školski primjer ovog krivičnog djela - zaključila je.


Advokatica Sanje Kriještorac Jasmina Iftić kazala je kako se odbrana potpuno protivi prijedlogu određivanja mjera zabrane.


- Od svih dostavljenih dokaza u odnosu na moju branjenicu ne postoji ni jedan dokaz da je moja klijentica proslijedila ovaj tajni podatak bilo kome. Iz iskaza ne proizilazi da je Sanja tražila bilo kakve podatke niti da bi ih proslijedila trećim osobama. Nije poduzela bilo kakvu radnju kojom bi izvršila pomenuto krivično djelo - kazala je.


Dodala je da Tužilaštvo, dok sumnjiči njenu branjenicu, zaboravlja kako dolazi pošta u Graničnu policiju.


- Jasno je da ni Mujkić ni Kriještorac nisu bile jedine uposlenice koje su imale taj dokument. Ovdje samo postoji indicija da je Sanja poslala dokument novinarki - kazala je.


Navela je da se obratila Tužilaštvu BiH da provjeri da li je sa dokumenta skinuta oznaka tajnosti nakon što su to pisali neki mediji, ali da nije dobila odgovor.


Kako je navela, nije moguće ostvariti mjeru zabrane zajedničkog sastajanja između njih dvije s obzirom da obje rade u Graničnoj policiji.


Advokat novinarke Nataše Miljanović Zubac, Ahmed Efendić, kazao je da je u pitanju “klasična zloupotreba institucija” protiv njegove klijentice. 


Šta je sve pred Sudom BiH rekao advokat Efendić te novinarka Miljanović Zubac, koja se također obratila, čitajte ovdje


(DEPO PORTAL/ad)


 


Depo.ba pratite putem društvenih mreža Twitter i Facebook