Muhidin Rašidović, vještak grafolog kojeg je pozvalo Vijeće Okružnog suda u Banjoj Luci, kazao je da nalaz dr. Franje Matijaševića nije napisan 29. decembra 1993. godine, kako to tvrdi odbrana Dalibora Ponorca.

Prema navodima optužnice, Ponorac i Marić su se 29. decembra 1993. dovezli u banjalučko naselje Vrbanja do kuće Ahmeta Karata, gdje su sreli Ahmeta i njegovu suprugu Seniju, a zatim ih poslije kraće prepirke “ugurali" u kuću i ubili.

Marić se također tereti da je isti dan pucajući iz pištolja ubio Midhada Obralića iz Vrbanje.

Prema nalazu dr. Matijaševića, koji je odbrana ranije uvrstila u dokaze, optuženi Ponorac je 29. decembra 1993. bio kod ljekara i nije mogao biti u blizini mjesta zločina.

- Poređenjem spornog teksta koji je napisao dr. Matijašević s ranijim njegovim nalazima utvrđeno je da postoji veliki broj razlika u slovima, koje su možda nastale zbog protoka vremena, a utvrđeno je i da taj nalaz nije napisan 29. decembra 1993., kako tu piše - kazao je vještak Rašidović.

Vladimir Raosavljević, branilac optuženog Ponorca uložio je prigovor na iskaz ovog vještaka te predložio da se sasluša Milan Arbutin, vještak medicinske struke.

- Rašidović je nestručan i nema dovoljno iskustva i obrazovanja te se njegovo svjedočenje ne može prihvatiti - kazao je Raosavljević. Sudsko vijeće je odbilo njegov prijedlog, ističući da nema potrebe za tim svjedokom, javio je BIRN.

Suđenje se nastavlja 21. oktobra, kada će u svoju korist svjedočiti optuženi Marko Marić, nakon čega će biti iznesene završne riječi. Ponorac i Marić uhapšeni su početkom decembra prošle godine i trenutno su u pritvoru. Obojica su ranije osuđivani.

(FENA, BLIN MAGAZIN/DEPO PORTAL/ma)