OZBILJNE SUMNJE U REGULARNOST OPŠTIH IZBORA

CIK BiH ispituje otkud 129.000 nevažećih listića

Arhiva06.10.10, 08:33h

Na izborima za članove Predsjedništva BiH u oba entiteta bilo je ukupno više od 129.000 nevažećih glasova, što je, otprilike broj stanovnika u gradu veličine Zenice... Koliki je nivo koupcije u državi, toliki je i u izbornom procesu!

glasački listić - nevažeći

Prema preliminarnim rezultatima CIK BiH, u RS je bilo 59.286. ili 9,4 odsto nevažećih listića za srpskog člana Predsjedništva BiH, dok je u FBiH, u trci za bošnjačkog i hrvatskog člana Predsjedništva evidentirano 69.935 nevažećih glasova ili 6,8 odsto.

Teoretski, da je broj nevažećih listića bio manji to bi čak moglo da utiče na izbor srpskog i bošnjačkog člana Predsjedništva BiH. Naime, razlika između Nebojše Radmanovića i Mladena Ivanića je oko tri odsto, dok je Bakir Izetbegović pobjegao Fahrudinu Radončiću za oko četiri odsto glasova.

Predsjednica CIK BiH Irena Hadžiabdić kaže da je Komisija počela provjeru nevažećih listića koje su joj elektronskim putem dostavile opštinske izborne komisije. „Sasvim neoznačenih, odnosno neispunjenih, za srpskog člana Predsjedništva ima 7,04 odsto, a pogrešno popunjenih 2,4 odsto listića. Za bošnjačkog i hrvatskog člana Predsjedništva sasvim neoznačenih ima 3,92 odsto, a pogrešno popunjenih 2,96 odsto“, istakla je ona. Hadžiabdićeva je istakla da će se svakom glasačkom mjestu biti posvećeno dovoljno pažnje. Ukoliko bude utvrđena tolika razlika u glasovima, dodaje ona, na tom području biće raspisani novi izbori sa istim listama i kandidatima.

Slične informacije ima i potpredsjednik SNSD Igor Radojičić, koji tvrdi da je više od polovine nevažećih listića zapravo prazno, „jer građani nisu željeli da glasaju ni za koga“. Da se željelo manipulisati, dodaje Radojičić, ovi listići bi bili popunjeni. On je, na osnovu ovoga, pozvao lidera PDP Mladena Ivanića „da prestane sa lažima i da čestita pobjedu Nebojši Radmanoviću u trci za člana Predsjedništva BiH“.

Međutim, PDP je CIK BiH zvanično predala zahtjev za provjeru nevažećih listića i - kao i SBB Fahrudina Radončića u FBiH - još ne priznaje rezultate za Predsjedništvo. Potpredsjednik PDP Branislav Borenović nije mogao da kaže mnogo više osim informacija koje je već saopštio na konferenciji za novinare u ponedeljak. On je tada pozvao CIK da dodatno provjeri oko 56.000 nevažećih listića za Predsjedništvo BiH, naročito u Banjaluci, Drvaru i Mrkonjić Gradu. Međutim, kako 'Euroblic' nezvanično saznaje u ovoj stranci, posebno su kivni na svoje posmatrače, uvjereni da neki od njih nisu uradili posao, već da su „za novac koji im je dala vlast - zatvorili oči“. Naš izvor tvrdi kako je PDP namjeravala da zamjeni svoje posmatrače nakon lokalnih izbora u Banjaluci, kada je takođe bilo mnogo nevažećih glasova, ali da ta ideja, dvije godine kasnije, nije bila na dnevnom redu rukovodstva.

Kako 'Euroblic' saznaje od nekoliko stranačkih posmatrača na biralištima, bilo je nekoliko najčešćih „grešaka“ zbog kojih su listići postajali nevažeći. Osim uobičajenih grešaka neupućenih glasača, bilo je ubacivanja u kutiju praznih listića, šaranje po njima, cjepanja, ispisivanje raznih poruka kandidatima. To se može vidjeti i na fotografijama listića koje ovih dana kruže internetom, mada je, prema Izbornom zakonu, njihovo fotografisanje zabranjeno. Takođe, saznajemo da su - u većini slučajeva gdje je listić bio nevažeći zbog glasanja za više od jednog kandidata - zaokružena imena Mladena Ivanića i kandidata SDS Rajka Papovića.

Izborni zakon BiH

Prema Izbornom zakonu BiH, listić je nevažaći nije ispunjen ili je ispunjen tako da nije moguće sa sigurnošću utvrditi kome je birač dao svoj glas, ako su dopisana imena kandidata ili ako je označeno više od jedne političke stranke, koalicije, nezavisnog kandidata ili liste nezavisnih kandidata. Takođe, nevažeći je i ako se na osnovu oznaka, koje je birač dopisao na glasački listić, može utvrditi njegov identitet, ako birač označi glasački listić na način drugačiji od onog koji je utvrđen.

Huskić: Ponoviti izbore za Predsjedništvo

Direktor NVO ACIPS iz Sarajeva Sanel Huskić, koji je glasao u Banjaluci, kaže da u životu nije video jednostavniji listić od onog za srpskog člana Predsjedništva BiH, pa mu nije jasno kako je u ovoj trci bilo skoro deset odsto nevažećih glasova. On upozorava da CIK ima obavezu da ispita sva biračka mjesta na kojima je bio veliki procenat nevažećih listića, a da, u slučaju utvrđivanja nepravilnosti, treba da ponovi izbore za Predsjedništvo, „pa makar nas to koštalo 12 miliona KM“. Njega ne čude optužbe na rad stranačkih posmatrača, „jer koliki je nivo koupcije u državi, toliki je i u izbornom procesu“. (BLIC.RS, BLIN MAGAZIN/tg)


Depo.ba pratite putem društvenih mreža Twitter i Facebook