'Zabili sebi autogol'

Urednik 'The Economista' pojasnio: Evo zašto je šteta za Srbiju što je tražila veto od Rusije

Front09.07.15, 21:33h

Urednik 'The Economista' pojasnio: Evo zašto je šteta za Srbiju što je tražila veto od Rusije
Urednik britanskog nedjeljnika The Economist Tim Judah ocijenio je da je Srbija naštetila sebi pozivajući Rusiju da uloži veto na rezoluciju o Srebrenici u SB UN

 

On je naveo da bi Moskva u atmosferi hladnoratovskih odnosa sa Zapadom to učinila i bez molbe predsjednika Tomislava Nikolića.

 

Judah je za "Radio slobodna Evropa" rekao da je sramotno što je Rusija uložila veto, kao i da je to Srbiji donijelo teret negativnog publiciteta u svijetu.

 

"Neko je rekao da je Srbija time sebi dala autogol kada je svijet u pitanju. Ako će u unutrašnjoj politici to možda donijeti glasove gospodi (premijeru Aleksandru) Vučiću i Nikoliću, u zapadnoj međunarodnoj zajednici ovo izgleda kontraproduktivno“, smatra Judah. 

 

Prema njegovim riječima, apsurdno je što je Rusija uložila veto na rezoluciju u SB UN uglavnom zato što sadrži pojam "genocid“, pri čemu je, kako navodi, genocid u Srebrenici ustanovio Međunarodni tribunal za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji, tribunal koji je i Rusija podržala i u čijem osnivanju je i ona imala ulogu. 

 

"Taj sud je već dokazao akt genocida“, istakao je Judah. 

 

Moskva bi, prema ocjeni Judah, zbog hladnoratovskih odnosa sa Zapadom, uložila veto i bez Nikolićevog apela. 

 

"Ovako je Srbija zaradila negativne poene u međunarodnoj zajednici, otežala ispit dokazivanja da joj je najvažniji cilj Evropska unija, demantovala priču o svojoj neutralnosti i veoma opteretila odnose sa Sarajevom“, ocenio je Judah. 

 

On je zapitao koja je cijena koju će Srbija morati Rusiji za uzvrat da plati, zaključujući da uticaj Moskve u regionu dugoročno samo smetnja Zapadu, jer Rusija nema šta da ponudi.

(B92.net, DEPO PORTAL, BLIN MAGAZIN/dg)


Depo.ba pratite putem društvenih mreža Twitter i Facebook